A- de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Carlos German Navas Talero
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se realizó la corrección del numeral 17 de la parte resolutiva de la Sentencia C-760/01 de manera tal que se refiera al inciso 5° del Art. 67 del Código de Procedimiento Penal y no al inciso 6° de dicho artículo.
Por lo tanto, en lo sucesivo dicho numeral quedará así: “17.
Las expresiones “la propiedad intelectual” y “propiedad industrial, o por delitos de corrupción, falsificación, alteración, imitación o simulación de productos que pongan en peligro la vida o la salud de las personas, los productos o mercancías” contenidas en el inciso 5° del artículo 67.”
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Corregir el numeral 17 de la parte resolutiva de la Sentencia C-760 de 2001, de manera tal que se refiera al inciso 5deg del articulo 67 del Codigo de Procedimiento Penal y no al inciso 6deg de dicho articulo. Por lo tanto, en lo sucesivo dicho numeral quedara asi:
- "17. Las expresiones "la propiedad intelectual" y "propiedad industrial, o por delitos de corrupcion, falsificacion, alteracion, imitacion o simulacion de productos que pongan en peligro la vida o la salud de las personas, los productos o mercancias" contenidas en el inciso 5deg del articulo 67."
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.